📀🔯🎽
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用八方体育,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏵(撰稿:胥岚彦)20多座高铁站“闲置”,还有救吗?
2024/07/19章震纨🧝
抓住文化产业高质量发展的着力点(专题深思)
2024/07/19石岩儿🐸
法国左翼赢得大选 - July 8, 2024
2024/07/19项瑾婵➘
麦德龙供应链欲赴港上市:年入两百多亿,超6成收入来自物美集团
2024/07/19钟梦筠🤔
水库安全监测 水库一体化综合管理平台 水库...
2024/07/19印致翰🚃
新国标将让市场近半空调退市
2024/07/18柯涛辉🆎
时政微观察丨得其法则事半功倍
2024/07/18储振蓉🚅
7700亿!去年我国水利投资创新高
2024/07/18伏菡翠r
着力提高调查研究质量
2024/07/17翁敬泰p
国家医保局发布《定点医疗机构违法违规使用医疗保障基金典型问题清单》
2024/07/17鲁锦中🦂